摘要：《尚书》，＂三亳＂：西亳为偃师，北亳为蒙，南亳为谷熟，皆非今亳州地。亳本谯邑，汉丶晋诸儒从无以谯为亳之说，后周始改为亳，亦遥取商邱之亳为名尔。然金仁山谓，＂桐宫在州东三里＂；《皇览》云：＂汤冢在亳县。＂则以地近谷熟，未必尽附会也！（《亳都考...
《尚书》，＂三亳＂：西亳为偃师，北亳为蒙，南亳为谷熟，皆非今亳州地。亳本谯邑，汉丶晋诸儒从无以谯为亳之说，后周始改为亳，亦遥取商邱之亳为名尔。然金仁山谓，＂桐宫在州东三里＂；《皇览》云：＂汤冢在亳县。＂则以地近谷熟，未必尽附会也！（《亳都考》附录于后。）
亳有三：南亳丶北亳丶景亳县也。今以亳名者惟谯阳一州，至所谓汤受命之旧区，咸以偃师为是。故谯丶偃俱有汤陵，而《祀典》独主偃师。考之《商书》曰：＂王归自克夏，至于亳，诞告万方。＂蔡注谓：＂亳汤所都在宋州谷熟县＂；《周书立政篇》曰：＂夷微卢烝，三亳阪尹＂；《括地志》云：＂宋州谷熟县西南三十五里为南亳故城，即成汤之都；北五十里蒙城为景亳，汤盟地也。＂
盘庚迁殷，在偃师西十四里为西亳，犹汉之新丰也。则汤之受命与所都地，似在谷熟无疑。至谷熟，宋以前无所考；元则分谯与谷熟两县，为亳州所领，咸属归。后谷熟废为商丘之谷熟集，西南三十里便为亳界，则亳州非汤之故都耶。
魏文帝《皇览》曰：＂亳州东北三十里有成汤塚，汉哀帝时遣御史长卿谒之。＂文帝系亳人，去古未远，今东北三里，汤陵宛在，似可信矣！
汤之始祖为契，《纲目》所载，孔子云：契父帝喾都亳，汤自商丘迁焉。是先世居商邱，至汤始居亳，及奄有四方，遂以作一代之都。厥后子姓屡迁：仲丁迁嚣，河亶甲迁相，祖乙迁邢，迁耿（一说迁耿，后迁邢），盘庚复迁偃师，改商为殷，名曰西亳。至武乙又迁河北（一说亳），则偃师为盘庚之都而非汤之故都也较然矣！
又按今归德府宁陵县为古葛伯国，使汤都偃师则相去甚远，而岂与葛为邻乎？巜商颂》曰：＂陟彼景山，松柏丸丸。＂又曰＂景员惟河，殷受命咸宜。＂此颂武丁之诗。
盘庚迁殷以后，隔数世之事也，而《春秋传》又曰：＂汤有景亳之命何哉？夫世远年湮，沧桑几变，典籍异载，不敢执为定评，兹特据所见以考远云尔。＂
至于＂景员惟河＂之义，朱子犹云未详，亳亦并无山谷，则诗之所指，非谯阳，可知其在河南偃师前后乎。
萧山蔡必达识
